“Demokrasi” kavramı kadar yanlış anlaşılan,yanlış
Uygulanan ve yüzlerce tarifi olan başka bir kavram var mıdır
Bilmiyorum.
DEMOS halk,Kratos egemenlik anlamına gelmektedir.
Kısaca ve özetle;Yani halkın egemenliği demektir.
Yunanca bir kelime olmasına rağmen,bize Fransızcadan
İntikal etmiştir.
Demokrasi kavramını iyi bilirsek,demokratik sanılan ve
Bize öyle yutturulan siyasi iktidarların,ne kadar demokrasi
Kurallarına bağlı işleyip işlemediğini değerlendirilmiş oluruz.
Birey ve bir devletin sınırları içerisinde yasayan halk,
Kendi öz iradesiyle,seçimlerde kendisini yönetecek olan
Siyasi parti temsilcilerini seçer.Böyle olunca,
Tüm üye veya vatandaşların,organizasyonu veya
Devlet politikasını şekillendirmede eşit hakka sahip
Olduğu bir yönetim biçimidir.Böyle olunca ve de
Uygulamalarda aynısı olursa, o zaman
DEMOKRASİ,BİR FAZİLET REJİMİDİR.
Tarihte en katı OTOKRATİK rejimler bile demokrasi
Kelimesini yakıştırabilmişlerdir.
Demokrasi havariliği yapan,demokrat olmayan,demokrasiden
İstifade etmeye çalışan o kadar çok DEMOKRASİ ARİSTOKRATLARI
VAR!
Demokrasi çeşitleri o kadar çok ki;Gerçek demokrasi,sosyal demokrasi
Halk demokrasisi,Hürriyetçi demokrasi,Çok partili parlamenter demokrasi,
İşçilerin Proleter Demokrasi,İngilizlerin,Hollandalıların,İsveçlilerin,
“TAÇLI DEMOKRASİLERİ”,Almanların,Fransızların,İtalyanların
Taçsız demokrasileri.Bunun yanında,Rus tipi ve Çin tipi,Halk
Demokrasileri de olacaktır.
J.J.Rousseau’ya göre,Gerçek demokrasi hiçbir zaman olmamıştır ve
Olmayacaktır,demektedir.
Diğer taraftan dünyaca ünlü anayasa Profesörü Maurice Duverger
İse;”Hiçbir zaman,Halkın,halk tarafından idaresinden söz etmek,
Gevezelikten başka bir şey değildir.demektedir.
(M.Duvarger-“Siyasi Rejimler” Dr.Y.Gürbüz,sayfa 6)
Katılım ve Temsili,Çağdaş demokrasinin temel özelliklerindir.
Çağdaş demokrasilerde “Çoğulculuk İlkesi” çok önelidir.
Çoğulcu demokrasi(plüralizm) siyasi partiler sayıca çok olması ve
İktidar için rekabet etmeleridir. Parlamentonun üstünlüğü ilkesine,
Parlamenter demokrasi adı verilir.
Siyasi iktidarlar,milli iradeden aldıkları yetkileri
Gelecek seçimler kaygısı ve kuvvetler ayrılığı kurumu dışında
Başka bir sınırlamaya tâbi olmaksızın kullanabilirler.
Temsili demokrasilerde,seçimle iktidara gelen siyasi
Parti,milletin iradesini temsil ediyor kabul edilmesi,
Büyük bir hata ve yanılgıdır.
Çoğunluğun iradesi,milli irade olarak kabul görmektedir.
Dolayısıyla siyasal iktidarı bir güç olarak kullanmaktır.
Ancak oy birliği ile ya da oy birliğine yakın bir çoğunlukla
(Kaliteli yada Nitelikli Çoğunluk) milli iradenin temsilcisi
Olduğunu söyleyebilir.
Koalisyon için bir araya gelen partilerin kurduğu iktidarlar bile
Milli iradenin temsilcisi olarak kabul edilmezler.
çoğunlukçu demokrasiyi zaafa uğratan Siyasal Bilgisizlik,
Gerçek demokrasi çoğunluğun egemenliğini değil,
Halkın egemenliğini savunur.İşte bu siyasi erk yani siyasi
İktidar mensupları;
Çağdaş demokrasilerde,sınırsız güç ve yetkilere sahiptirler.
Gerçek demokrasi için,halk adına devleti yönetenlerin
Güç ve yetkileri,mutlaka hukuk kuralları ile sınırlandırılmalıdır.
Sınırlandırılmış ve hukuk kurallarına bağlı devlet yönetimine
DEMARŞİDİR.
Demarşi,demokrasilerden daha iyi bir yönetim şeklidir.
Demokrasilerde,bir sınıf ya da zümrenin siyasi tahakkümü
Olmaz.
Liberalistler de.Batı Avrupa’da aktif olabilmiş,geniş halk
Kitlerini,”Kilisenin ve Aristokratların” boyundurukluğundan
Kurtarmayı hedef almış,siyasi bir hareket olarak yorumlanmıştır.
İşte Avrupa’da geniş halk kitleri,kilisenin,aristokratların,
Kapitalistlerin,Katoliklerin,Protestanların,Ortodoksların,
Öbür yandan geniş işçi kitlerinin etkisi altında,onların
Arzu ve istekleri altında kıvranan insan kitleri olmuştur.
Adof Hitlerde,Alman halkının oyları ile seçilmiştir bir
Diktatördür.
Demek ki;bir rejim,bir sistemin sadece adının DEMOKRASİ
Olması asla yeterli değildir.
Demokrasiler,devletin kurum ve kuruluşları vardır.
Parlamenter rejimlerinde,kuvvetler ayrığı önemli
Bir anayasal maddesidir.
Yasama,yürütme ve yargı,biri diğerine hükmetmez.
Hele,yürütmenin siyasi ayağı olan siyasi iktidarlar,
Demokrasiyi bir güç,siyasi asa gibi kullanırlarsa,
Orada demokrasiden söz etmek,sadece siyasilerin söylemleridir.
Eğer,Hakimiyet Kayıtsız ve şartsız Milletin ise;o zaman çoğunluğun
Hakimiyeti olması gerekir.Sadece siyaseten en çok oyu almış olan
Siyasi iktidar,bütün seçmenlerin oyunu almadığı için,
Kendisine oy verenleri temsil eder.Milli iradenin tamamını değil.
Yeter ki,demokrasi kurallarına göre halkın tamamının olmasa
Bile,seçilen siyasi iktidar,Bütün halkın iktidarı olmalıdır.
Bu iktidarın gücü ise Hukuk içinde yasalarla yasalaştırılmalıdır.
Yoksa,sözde adı demokrasi olan sitemlerde,
bir avuç siyasi erk’in gücü bütün devlete sahip olur.
Halkın İradesinin üstünde bir siyasi irade oluşur ki;
Buna da SİYASİ PARTİ DEMOKRASİSİ adı verilir.
Biz,Halkın kendi sesi,kendi iradesi,kendi akıl ve şuuru ile
Seçilmiş,çoğunluğun iradesine sahip olan siyasi parti ile
Beraber DEMOKRASİ ve DEMOKRATİK BİR REJİM,
BİR SİSTEM içinde yönetilen bir ülkem olsun,istiyorum.
Halk da bunu istiyor.Bu Türk halkı,seçimlerden seçimlere de
Hatırlanmak istemiyor.Kendisine değer verilsin,milli iradeye
Sahip çıkılsın istiyor.
Genel
26 Nisan 2019 - 10:57
HANGİ DEMOKRASİ?
Ali Koçlu'nun yazısını okumak için tıklayın...
Genel
26 Nisan 2019 - 10:57
İlginizi Çekebilir