Denizli’nin Buldan ilçesinde planlanan feldispat, kuvars ve kuvarsit ocağı ile kırma-eleme tesisine karşı başlatılan çevre mücadelesi giderek büyürken, sahadan gelen açıklamalar tartışmayı daha da derinleştirdi. Özellikle Girne Mahallesi Muhtarı Kadir Başoğlu’nun sözleri, hem tepkinin boyutunu hem de yalnızlık hissini gözler önüne serdi.
ORMANIN İÇİNDE MADEN TARTIŞMASI
İlçeye bağlı Girne Mahallesi Ziftlik Mevkii’nde yaklaşık 2 hektarlık alanda yürütülen madencilik faaliyetlerinin, doğrudan ormanlık alan içerisinde yer aldığı belirtiliyor. Bölgenin aynı zamanda Buldan’ın önemli su kaynaklarını barındırdığı ifade edilirken, yapılacak çalışmanın uzun vadede telafisi zor çevresel sonuçlar doğurabileceği vurgulanıyor.
Eylemlerde sık sık dile getirilen bir başka iddia ise projenin, ilçenin doğal yapısını geri dönülmez şekilde etkileyeceği yönünde.
ALANYAZI MEYDANI’NDA TOPLANDILAR
Buldan Doğal Hayatı ve Kültürünü Koruma Derneği’nin çağrısıyla vatandaşlar Alanyazı Meydanı’nda bir araya geldi. Eyleme, Büyük Menderes İnisiyatifi üyeleri de destek verdi.
Toplanan kalabalık, hem doğa tahribatına dikkat çekti hem de sürecin şeffaf yürütülmediğini savundu. Katılımcılar, yetkililere çağrıda bulunarak projenin yeniden değerlendirilmesini istedi.
HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILDI
Tartışmaların merkezinde yer alan projeye ilişkin hukuki süreç de devam ediyor. 2019 yılında verilen “ÇED gerekli değildir” kararının zaman aşımına uğradığı öne sürülürken, proje tanıtım dosyasında ciddi eksiklikler bulunduğu iddia ediliyor.
İddialar arasında; kopyala-yapıştır hataları, imzasız belgeler ve yetersiz teknik modellemeler yer alıyor. Bu gerekçelerle Buldan Doğal Hayatı ve Kültürünü Koruma Derneği tarafından Denizli 1. İdare Mahkemesi’nde yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açıldığı açıklandı.
MUHTAR BAŞOĞLU: “YALNIZ BIRAKILDIK”
Sahadaki en çarpıcı çıkış ise Girne Mahallesi Muhtarı Kadir Başoğlu’ndan geldi. Mücadelede yeterli destek göremediklerini dile getiren Başoğlu, sürece ilişkin sitemini açık ifadelerle dile getirdi:
“Buldan’ın başında bir bela var. Geceleri uyuyamıyorum, gidip nöbet tutuyorum ama kimse gelmiyor. 3-4 kişiyle bu iş olmaz. Herkese söyledik, oda başkanlarına söyledik, belediye başkanlarına söyledik… ama sonuç yok. Yalnız bırakıldık.”
Başoğlu’nun sözleri, sahadaki mücadelenin yalnızca çevresel değil, aynı zamanda toplumsal bir dayanışma meselesine dönüştüğünü ortaya koydu.
“BİRLİK OLMAZSA SONUÇ ALAMAYIZ”
İlçedeki duyarsızlığa da dikkat çeken Başoğlu, katılımın yetersizliğine vurgu yaptı. Toplumsal refleksin zayıf kaldığını ifade eden muhtar, kalabalığın önemine işaret ederek şu değerlendirmede bulundu:
“Kalabalık olmamız gereken yerde yokuz. İnsanlar başka etkinliklerde bir araya geliyor ama burada aynı duyarlılığı göremiyoruz.”
“3 YILDIR SÜREN SÜREÇ”
Muhtar Başoğlu, ağaç kesimlerinin yaklaşık 3 yıl önce başladığını belirterek, o günden bu yana ilgili kurumlara yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını söyledi. Sürecin uzun süredir devam ettiğine dikkat çeken Başoğlu, yaşananların yeni olmadığını ancak yeterince sahiplenilmediğini dile getirdi.
GÖZLER HEM SAHADA HEM MAHKEMEDE
Buldan’da madencilik faaliyetlerine ilişkin tartışmalar sürerken, bir yanda sahadaki eylemler diğer yanda hukuki süreç ilerliyor. İlçede yaşanan gelişmelerin nasıl sonuçlanacağı merak edilirken, hem mahkemeden çıkacak karar hem de kamuoyunun göstereceği tepkinin belirleyici olacağı ifade ediliyor.
