Denizli’de geçen yıl meydana gelen ve 25 yaşındaki motokurye Muratcan Pekeroğlu’nun yaşamını yitirdiği trafik kazasına ilişkin davada ilk duruşma yapıldı. Aile, sanığın mahkemede gerçeği çarpıttığını savunurken, tutuksuz yargılama kararına da sert tepki gösterdi.
Kaza, 23 Kasım 2025 tarihinde Pamukkale ilçesi Siteler Mahallesi’nde yaşandı. İddiaya göre S.S. yönetimindeki otomobil, Muratcan Pekeroğlu’nun kullandığı motosiklete çarptı. Çarpmanın etkisiyle savrulan genç sürücü ağır yaralandı. Olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Pekeroğlu, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Kazaya ilişkin açılan dava, Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. İlk duruşmaya hayatını kaybeden gencin anne ve babası, taraf avukatları ve sanık katıldı. Savunmasında kazada kusurunun bulunmadığını ileri süren sanık S.S., motosiklet sürücüsünün kasksız olduğunu, hızının düşük olduğunu ve kendisinin sinyal verdiğini iddia etti. İlk bilirkişi raporunda yer alan “tam kusurlu” değerlendirmesini kabul etmeyen sanık, rapora itiraz ettiğini belirterek beraatini talep etti. Ayrıca olay yerindeki tanıkların mesafesinin uzak olduğunu öne sürerek ifadelerinin sağlıklı olmadığını savundu.
Muratcan Pekeroğlu’nun ailesi ve avukatları ise sanığın tutuklanmasını ve en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, dosyada eksik görülen hususların giderilmesi amacıyla olay yerinde keşif yapılmasına, yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına ve tanıkların bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar verdi. Sanığın tutuksuz yargılanmasına hükmeden mahkeme, duruşmayı 22 Eylül tarihine erteledi.
Ailenin avukatı Kürşat Aykol, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, sanığın tutuklu yargılanması yönündeki taleplerinin kabul edilmediğini belirterek, sürecin henüz başında olduklarını ve delillerin toplanmaya devam edeceğini ifade etti. Dosyayı yakından takip ettiklerini vurgulayan Aykol, ikinci duruşmanın Eylül ayında görüleceğini söyledi.
Acılı baba Mustafa Pekeroğlu ise mahkeme salonunda dile getirilen savunmalara tepki gösterdi. Sanığın gerçeği yansıtmayan ifadeler kullandığını öne süren Pekeroğlu, “Açıkça gerçekler çarpıtılıyor. Kaskı yoktu deniliyor, kazanın oluş şekli farklı anlatılıyor. Her şeye itiraz edilerek süreç uzatılmak isteniyor. En büyük beklentimiz adaletin yerini bulması” diyerek tepkisini dile getirdi.
