Tarım Kredi Kooperatifi ile ilgili ülke genelinde çiftçilerin bizzat ilettikleriyle yaşadıkları mağduriyetleri 2020 yılında sizlerle paylaşmış akabinde de çıkan yapılandırmanın sorunlarını çözmekten uzak olduğunu paylaşmıştım.
"Söz uçar yazı kalır"
O günlerde çiftçilerin temsilcisi olan gruplar ya da gönüllüler Ankara'ya bakanlık ve de TKK'nin genel müdürlüğüne taşındı durdu. Gönülleri hoş edildi, sırtları sıvazlandı.. Çözüm adına kafaları karıştırıldı… Büyük bir inanç ve sabırla söylenenlere itibar ettiler.Olaya müdahil olan muhalefet partilerinin vekilleri sözde yardımseverlik gösterirken, çiftçi tarafından muhalefet şovanistlikle suçlandı. İktidara bağlılığını koruyan çiftçi köyünde ki oy oranını üzerinden seslendi Cumhurbaşkanına. İşin sosyolojik boyutu tam da Aziz Nesin hikayesi! Ben gelin size bu hafta emsal olacak davayı aktarayım.
Tarım Kredi Kooperatifi mağdurlarının bulunduğu platformun içinden bugüne kadar görüşmeyi sürdürüyor olduğumuz bir çiftçimiz o dönemde işi mahkemeye taşıdığını ifade etmiş yalnız hukuki süreç devam ettiği için yazamamış platformun başkanıyla /sözcüsüyle sözlü olarak paylaşmıştık. Yargılama yerel mahkeme de sonuçlandı, akabinde istinafa gitti sonuç yine değişmedi;
"HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,
2-... Icra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/.. Esas-2021/… Karar sayılı kararının HMK'nin 353-(1) b) 2) ve 355 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, yeniden esas hakkında; -Davanın KABULÜ ile…Icra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasında düzenlenen icra emrinde temerrüt faizin % 18 olarak belirlenmesine ve bu doğrultuda yapılan hesaplamadan sonra kalan 18.336,26 TL yönünden takibin iptaline.."
Karar ile ilgili bilgiye geçmeden en başından başlayayım, çiftçi TKK üye olduktan sonra gübre, zirai ilaç,... mazot alabildiği gibi işletme, yatırım ya da nakit kredi adıyla ihtiyaç duyduğu nakdi talep ediyor.. TKK çiftçiye verdiği bu parayı Ziraat Bankasından cüzi bir faizle temin ediyor. Ve de çiftçiye yine sözleşme yaparak faizle istediği nakdi veriyor. Borç ödeme tarihinden itibaren yasal süreçler idari ve icra takibi olarak ayrılıyor. Ödeme yapılmaması halinde de çiftçinin borca konu sözleşmesine eklenen temerrüt faizi işliyor. Haciz kaçınılmaz!
Tarım Kredi Kooperatifi kendi sayfasında yayınladığı yapılandırma metni aynen şöyleydi ;
"Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri’nin, 31.12.2020 tarihinde takipte borcu bulunan ortaklara defaten veya taksitlendirme suretiyle sağlamış olduğu yapılandırmanın süresi 31.12.2022 tarihine kadar uzatılmıştır.
Söz konusu yapılandırmada 31.12.2020 ve daha eski vadeli kredi borçlarının tek seferde ödenmesi halinde mevcut borçtaki birikmiş temerrüt faizi silinmektedir.
Kapsamda bulunan borçlarını tek seferde ödeme imkanı olmayan ortaklarımıza ise, 60 aya kadar faizsiz taksitlendirme imkanı tanınmaktadır.
2017 ve daha eski vadeli kredilerin temerrüt faizinin tamamı silinmekte ve bu kapsamda hesaplanacak yeni borç tutarı; hiç peşinat ödenmeksizin 24 aya kadar, % 10 oranında peşinat ödenmesi halinde 36 aya kadar, % 20 oranında peşinat ödenmesi halinde 48 aya kadar, % 30 oranında peşinat ödenmesi halinde ise 60 aya kadar faizsiz taksitlendirilmektedir.
2018-2020 vadeli kredilerde yapılandırma tarihindeki borç tutarı; % 10 oranında peşinat ödenmesi halinde 36 aya kadar, % 20 oranında peşinat ödenmesi halinde 48 aya kadar, % 30 oranında peşinat ödenmesi halinde ise 60 aya kadar faizsiz taksitlendirilebilmektedir.
Yapılan ilave düzenleme ile; 2018-2020 vadeli kredilerde yapılandırma tarihindeki borç tutarındaki birikmiş temerrüt faizinin %50’si silinerek; % 40 oranında peşinat ödenmesi halinde 36 aya kadar, % 50 oranında peşinat ödenmesi halinde 48 aya kadar, % 60 oranında peşinat ödenmesi halinde ise 60 aya kadar faizsiz taksitlendirilebilme imkanı sunan yeni bir ödeme kolaylığı daha getirilmiştir.
Taksitlendirilen alacaklara faiz işletilmeyecek olup yapılandırmadan faydalanmak isteyen üreticileri 31.12.2022 tarihine kadar Kooperatiflere beklemekteyiz."
Burada şunu hatırlatmak isterim her ne kadar borcun taksitlendirmesi/yapılandırması yapıldığında bir tanesinin ödemesi durumunda hiç ödenmemiş gibi sayıldığı çiftçiler tarafından çokça dillendirilmiştir.
Kesinlikleşen karara dönecek olursak: İcra takibine konu olan 2020/1.. Nolu dosyada TKK borçlusu çiftçinin 2016 yılından itibaren aldığı kredileri ödeyemediği, 2020 yılında da icra takibi başlatıldığı.. Asıl borcu kabul ettiği lakin fahiş faize itiraz ettiği.. Bilirkişi raporunda kalem kalem asıl borç tutarın ise;
" TKK tarafından tebliğ edilen borçlar;
- .45..kredili borç senedinin 25/…/2017 tarihli olduğu, vadesinin 28 /…/2018 olduğu, akdi faiz oranının %8, temerrüt faiz oranının %20 ve tutarının 775… TL
- .46..nolu kredi borç senedinin 02/…/2017 tarihli olduğu, vadesinin 28/../2018 olduğu, akdi faiz oranının %8, temerrüt faiz oranının %20 ve tutarının 618…TL
- …
12.). 4..01 nolu 12 bin 8… TL'lik kredi borç senedinin dosyada mevcut olmadığı görüldü.
TOPLAM : 33 bin 3… TL "
Dosya da bir sözleşmenin kaybı hayli ilginç değil mi? Bilirkişi tek tek asıl hesabı da yapıyor;
"
- . 45..nolu kredi borç senedinin 25/../2017 tarihli olduğu, vadesinin 28/…/2018 olduğu, akdi faiz oranının %8,
Akdi faiz : 775… x %8 = 52… TL
Temerrüt faizi : 775… x %18 = 381…TL
Toplam işlemiş faiz: 52…+ 381…= 433… TL
- . 46…nolu kredi borç senedinin 02/…/2017 tarihli olduğu, vadesinin 28/…/2018 olduğu, akdi faiz oranının %8 olduğu görüldü.
Akdi Faiz: 618… x %8 = 40…TL
Temerrüt Faizi: 618…x %18 = 304…TL
Toplam İşlemiş Faiz : 345…TL
…
TOPLAM : 15 bin… TL"
Hesap farkı gayet anlaşılır diye düşünüyorum. Bilirkişi son olarak mahkemeye sunduğu raporda şunları söylüyor ;
"Sonuç : Asıl akacak toplamının 9 bin… TL, akdi ve temerrüt faizi toplamının 5 bin… TL ve toplam alacağın 15 bin… TL olduğu, davalı alacaklı tarafından toplam alacağım 33 bin… TL hesaplandığını, bu hesaplamaya göre
33 bin… - 15 bin… = 18 bin… TL Alacağın iptalinin gerektiği, temerrüt faizinin %18 üzerinden hesaplanması gerektiği, davacının şikayetinde haklı olduğu…"
33 bin yerine 15 bin TL ödeyerek borcunu kapatan, haklı davasını hukuki zeminde arayan, bundan vazgeçmeyen çiftçimizi kutluyor ve hakkının savunucusu olan çiftçilerimizin daima yanında olmayı sürdürecek olduğumu da bilmenizi isterim onların sesi benim de sesim.. görmek istediğimiz çiftçi profili de budur!
İtiraz etmeseydi kabullenseydi ne olacaktı?
Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün Anadolu köy gezileri sırasında öküzünün yanına kara sabana binek hayvanını koşan ve çift süren köylüyü hatırlatmak isterim..
Sorar Mustafa Kemal ;
-Hiç merkep ile öküz denk mi ağa?
-Bey bilmem mi sanıyorsun, bilirim elbette bubu git vergi memuruna sor!
… Konuşma sürüp gidiyorken mülki amirlerden dönemin başbakanı İsmet Paşa'ya hatta kendine durumu anlatmaya kadar varır çiftçi der ki;
-İsmet Paşa'nın kulağı sağırdır duymaz derler..Gazi'nin de bir gözü kördür görmez seni derler..
Açık sözlüğünü sever sofrasına bir gün sonra davet ettirip devlet erkanına aynen söyletir.. Ve"İcra İflas Kanunu Madde 82/4.: Borçlu çiftçi ise, kendisinin ve ailesinin geçimi için zorunlu olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer teferruatı ve tarım aletleri haczedilemez!"
Çiftçilerimizin okur yazar olması yetmiyor, tıpkı bazı akademisyenlerin üst okuma sahibi olmasının yetmediği gibi.. Çiftçinin bilgi ve becerisinin de artırılması da şart!
Peki, kim yapacak bunu?
Bu konuyu da bir sonraki yazımda paylaşacağım..
Tarım Kredi Kooperatifi mağduru çiftçilerimize geçmiş olsun.
https://www.denizliekspres.com.tr/ciftciye-faizin-faizi/28684/
https://www.denizliekspres.com.tr/yazarlar/fatma-nilufer-aydemir/1-80-gunde-devri-alem/1080/
n. aydemir 24 Ocak 2023 - Çal /Denizli
